在蚂蚁集团推出相互宝后目前全国共有107,078,100名用户参与 ，目前平均每月用户需要分摊的金额在7~8元间。
在相互宝推出后其他互联网公司也陆续推出类似服务，比如小米的小米互助、百度灯火互助、美团的美团互助等。
不过相互宝外其他网络互助类服务的用户量相对并不算对，而且个别老牌互联网巨头的互助服务用户数简直惨淡。
比如百度集团推出的网络互助类服务灯火互助日前将要被下线 , 因为百度灯火互助计划参与人数仅仅只有50万人。
百度灯火互助即将终止服务：
百度灯火互助项目组日前发布公告称，根据服务规则灯火互助项目终止 , 灯火互助将在 2020年9月9日 正式下线。
终止服务的原因倒是非常简单，灯火互助上线时明确提到若用户数低于 500万名，则项目会进行调整或主动终止。
根据百度发布的公告目前参与灯火互助的用户低于 50万名，仅仅只有目标用户数的 10%、只有相互宝的 0.46%。
因此项目组决定主动终止该计划不再提供服务，百度灯火互助自去年秋季推出到现在已经有 300天但用户量惨淡。
如此低的用户数甚至不如美团互助、滴滴互助、360 互助和新浪互助等，凸显老牌互联网公司动作还不如后来者。
百度蹭热点式的推出灯火互助或是失败的主因：
百度推出灯火互助时国内互助类服务如雨后春笋般崛起，百度也是不想自己落后于别的公司才推出这个灯火互助。
但尴尬的是百度灯火互助既不是在百度金融体系内的也不是在百度公益体系内的，导致其产品运营层面相当复杂。
例如用户参与需要登录实名百度账号后绑定自己的银行卡并开通百度闪付卡，完成开通后还需要同意代扣协议等。
对于支付宝来说多数用户已经绑卡开通代扣协议加入相互宝几乎无门槛，但是对于百度来说支付体系不如支付宝。
用户对百度支付体系不熟因此开通这些服务既有门槛可能会阻挡用户加入，也可能因为信任问题用户不愿意加入。
而且不在百度金融和百度公益体系内也导致灯火互助曝光量极低，因此极少用户参与其实是完全可以预料的事情。
所以说这类蹭热点式的推出新产品的背后是非常不完善的体系，所以最终运营失败终止服务看起来也是必然的事。
