据 VentureBeat 报道，月之暗面于 10 月 23 日发布 Kimi K3.1 Pro。这款 3 万亿参数模型是今年 7 月发布的 Kimi K3 的后训练版本，在第三方评测中取得多项提升。公司称，将于 2026 年 11 月 4 日以开放许可发布模型权重。与此同时，一份据称用于 Kimi 推广的指引截图引发关注，其真实性及来源尚未得到独立核实。
据 VentureBeat 引述评测机构 Artificial Analysis 的结果，Kimi K3.1 Pro 的智能指数得分从 K3 的 44 分升至 55 分，总排名第四，比 Sonnet 5.5 低 1 分。
在同一机构的评测中，Kimi 的 Terminal-Bench 4.0 成绩从 13% 升至 67%，Cyber Index 从 41% 升至 64%，CyberGym-E2E-AA 从 58% 升至 95%。这些结果分别涉及终端操作与网络安全任务。
月之暗面自行汇编的对比则呈现出不同项目间的差异：在长程编程评测 SWE-Marathon 中，Kimi K3.1 Pro 得分为 51.7，Claude Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 分别为 46.3、42.5；在 Terminal-Bench Science 0.1 中，三者分别为 38.1、63.3、68.1。报道指出，这组对比混合了发布方自测与外部公布的成绩，代理软件和评测条件存在差异，并非单一受控的横向测试。
据 VentureBeat 于 2026 年 10 月 24 日核对的公开价格，Kimi K3.1 Pro 每百万 token 的输入、输出及缓存输入费用分别为 2 美元、10 美元和 0.20 美元，比 Kimi K3 低三分之一；标准版输入、输出单价均比 Claude Opus 5.5 低 50%。Highspeed 版每百万 token 输入、输出价格分别为 4 美元和 20 美元。
报道同时指出，DeepSeek 和小米仍有更低的价格：DeepSeek V4.1 Flash 1017 高峰期每百万 token 输入、输出分别为 0.30 美元、1.20 美元，小米 MiMo-V2.6-Pro 则分别为 0.435 美元、0.87 美元。上述报价不包含额外工具费用、缓存写入费用、税费和协商折扣。
据报道，X 用户 Elshayib 发布了他所称的 Kimi 推广活动指引截图，并表示自己拒绝按这些条件参与。截图要求创作者提交草稿审核，不添加付费合作标签，并建议将 Kimi 描述为 Claude Opus 5.5 的开源替代品。
VentureBeat 援引 Pekingnology 报道强调，该文件未经独立核实。目前无法确认指引出自月之暗面、外部代理机构还是其他方，也不清楚有多少创作者收到、是否有人据此发布付费内容。截至 10 月 25 日，报道审阅的材料中未发现公司对具体指控的已确认回应。截图流传本身不能证明月之暗面授权了未披露的广告活动。
按报道所述，模型当时可通过月之暗面的应用和 API 使用，权重仍待发布。
