Hacker News 一则讨论里，发帖人称自己和同事发现 Codex 的数据共享设置被重新打开。评论里他又说明：这不是指控，只是看起来如此，而且自己无法证明当初确实关掉过。页面上没有 OpenAI 的回应。多名用户把这项开关当作提示词和代码是否进入训练的依据，评论中还出现了已获批关闭请求与当前开关不一致，以及一封改写 Daybreak 数据用途的邮件摘录。
发帖人在跟帖里写明，这不是指控，只是看上去正在发生，所以发帖问别人有没有注意到同样的事。他表示自己肯定证明不了：如果只有他一个人碰上，会以为是自己忘了关；同事也看到同一现象，才让他觉得可疑。他还说，所链接的另一则 Hacker News 讨论里，也有人反映过类似情况。
有评论问，既然没发生在自己身上、认识的人里也没人遇到，发帖人如何证明曾经把它关掉。发帖人的上述回复，就是对着这条质疑写的。
另一位用户称，自己的设置被重新启用。在过往请求记录里，有两次关闭训练的请求已经获批，设置却再次显示为开启。该用户称这令人费解，并自己猜测是否与大量做 AI 研究有关。这是个人猜测，帖子里没有厂商说明。
有评论建议打开高级账户安全（Advanced Account Security），称这需要硬件密钥，并且会把数据共享锁在关闭状态。
下一条评论贴出邮件摘录，通知 Daybreak Trusted Access 的数据用途将有变化。邮件称：使用 Daybreak 必须登记高级账户安全，这一步会关闭“improve the model for everyone”（为所有人改进模型）。自 11 月 29 日起，对方可能使用个人账户上的 Daybreak Blue 会话内容来改进模型，包括加强针对网络滥用的防护；即使“improve the model for everyone”处于关闭，这些交互仍会用于上述目的。该段文字来自评论中的邮件引用，帖下没有 OpenAI 出面核对。
用量入口也在同一条线程里被提起，几条评论并不一致：
/usage 仍给出不少统计，但剩余限额不再出现。他并猜测很快会再有一次较大的用量削减。这是该用户的猜测。/status 里显示用量限制，Claude 则是在 /usage 里显示。一位用户讲了 Mistral 上的经历，用来对照，并不是在核实 OpenAI。该用户称，自己正好赶上 Mistral 把团队版（Teams）从 opt-in 改成 opt-out，并去掉组织级开关。大约 48 小时后，组织级开关恢复，但过程中全体员工的滑块都被重置为开启。该用户认为这未必是恶意，只是一次很糟的改动，信任受到明显伤害。对方后来在邮件里向他保证，没有为训练存储数据。
另有评论称，美国联邦贸易委员会（FTC）已多次警告大模型厂商：缺少明确同意，或改变用户数据处理的同意方式，可能构成不公平或欺骗性商业行为，并附上 FTC 2024 年 2 月的文章链接。同一条评论认为，FTC 现在未必有意愿真的去调查或追究。评论还称，多数厂商合同里有集体诉讼弃权条款，私人诉讼大概要越过不小的障碍。其中“未必有意愿”是这条评论自己的判断。
截至该页所展示的讨论，没有出现 OpenAI 对设置被重新打开一事的回应。
