Reddit 用户 ziwi_wiwi 于 2026 年 11 月 8 日（UTC）在 r/claudeskills 发帖，介绍了自己做的一组 Claude 技能 agentpace。它想回答的问题是「这项开发要多久」，依据的是实测的 agent 运行数据，而不是按人类团队估算的工期。以下内容均出自这篇帖子，数据和结论为发帖人自述。
发帖人称，问 Claude「这个功能要多久」，通常得到的是按人类团队估算的时间，例如「2 到 3 周」，即使写代码的是 agent。agentpace 改为依据实测的 agent 运行数据来回答。
agentpace：在用户询问软件工作耗时时自动触发。它把工作拆成 agent 任务，返回实测的 P50/P80/P90 区间及关键路径。人工部分（评审、测试、决策、等待）单独列一行，不由 agent 时间推算。如果有人已经给出过工期（如「我老板说 3 个月」），它会把这个说法放在区间旁边，标明为引述且未经验证，不做换算。/pace-estimate：对用户给出的计划或任务清单做同样的估算。/pace-log：在本地记录用户自己的 Claude Code 运行，只含时间戳和计数，不含提示词和代码，也可以修改某次运行的标签。/pace-share：预览可以贡献给开放数据集的具体行。用户确认后才写文件，不会发送任何内容。帖子引用了 README 中的示例：一个被人称为「3 个月的项目」的客户导入功能。agentpace 给出的整体 agent 时间为 P50 4.3 小时、P80 10.3 小时、P90 15.7 小时。人工部分标注为「未测量」，不计入上述总数。
数据来自 3,383 次已完成的 agent 运行，包括 Claude Code 子代理和 Codex 轮次。其中一半在 2 分钟内完成，十分之一超过 20 分钟。
发帖人公布了误差情况：在 56 个留出会话上，整会话 P80 的覆盖率为 80%（置信区间 70% 到 91%），单个任务 P50 的中位误差为 78%。发帖人建议以区间为准做计划。
发帖人也说明了局限：目前只有 1 名贡献者、293 个会话的数据，每周的校准会漂移，每会话 P80 覆盖率在 66% 到 86% 之间。
据发帖人介绍，项目几乎全由 Claude Code 编写，前 58 次提交中有 57 次由其共同署名。代码为 MIT 许可，数据为 CC0。
安装方式有两种：
npx skills add mohamedzhioua/agentpaceuv tool install git+https://github.com/mohamedzhioua/agentpace技能会调用 agentpace 命令行工具，该工具为标准库 Python，无其他依赖。没有安装它时，帖子称还有一份可移植的提示词，能在任意助手中给出经验法则版本的估算。
