开源工具 LoreKit 的作者发文，呼吁给 agent 记忆定一套类似 OpenTelemetry 的共同约定。他清点典型开发机上的记忆，称至少有四种互不兼容的形态，彼此无法读取；问题不是缺工具，而是缺一份社区共同接受的格式。LoreKit 本身开源，其 schema 与磁盘格式为 MIT 许可。作者写明，这不是在说 LoreKit 已经解决了记忆，它的格式只是若干提案之一，自身也有缺口。作者本人在 Dash0 日常使用 OpenTelemetry。
作者列出一台典型环境里编码工具会「记住」的东西：
AGENTS.md 或 CLAUDE.md，以及少数仓库里的 .cursor/rules/*.mdc/memories 目录的文件他称这是四种不同形态，没有一种能读取另一种。CI agent 学到的教训留在写下它的系统里，编辑器 agent 和下一个工具都读不到。每种格式单独看都合理，合在一起却在反复重建同一个小概念：一条 agent 留给未来自己的笔记，存在某个地址上，并在一段时间内为真。
作者还写道，r/ClaudeAI、r/LocalLLaMA 和 r/cursor 上不断有人贴出自建的记忆层，各自带存储、schema 和 MCP 工具。他认为这说明问题真实存在，但每多一个方案，就多一种别人读不了的格式。
文中对比表被标明为 2026 年末的快照。按该表，GitHub Copilot Memory 的事实在 28 天未使用后删除；Mem0 可设可选过期日期；LangGraph BaseStore 支持可选 TTL，且默认在读取时重置；Graphiti / Zep 的事实被标记失效而不是删除，并区分事实为真的时间与被记录的时间。表中的指令文件由人编辑，不会自动遗忘。
作者回顾，2019 年之前各可观测性厂商自带 agent、埋点库和数据格式，更换厂商就要重新埋点。OpenTracing 与 OpenCensus 曾分别尝试解决，彼此也在竞争。2019 年二者合并为 OpenTelemetry。厂商达成一致、不再互相竞争的部分有四层：数据模型（span、指标和日志记录是什么）、语义约定（例如 service.name 与 http.*）、传输协议 OTLP，以及参考实现（共享 SDK 和 Collector）。存储、查询和分析仍留给厂商竞争。作者认为 agent 记忆正处于可观测性 2019 年之前的阶段：实现很多，底下却没有约定。他也指出，MCP 与 AGENTS.md 都已放在 Linux 基金会的 Agentic AI Foundation 之下。
已有提案包括：MacPaw Research 的 Portable Memory，即带字节可复现序列化、删除墓碑和可选签名的 .mem 包，其作者称尚未被广泛采用；2026 年 4 月的 Open Memory Protocol 草案，用带清单的 ZIP 在平台之间迁移对话及由此衍生的记忆；Cognee 的 COGX，可从 Mem0、Letta 和 Zep 导入。
作者称，这些提案主要解决跨厂商导出，也就是把一个人的记忆从一家迁到另一家。编码工具还有第二个尚未解决的问题：实时寻址。当 CI 任务、编辑器 agent 和评审机器人同时在同一仓库里工作时，它们如何读写同一位置，并对其含义达成一致。他认为完整规范需要同时覆盖这两件事。
他把各格式收成四个问题：记忆在何处为真、身份是什么（再次写入是更新还是复制）、内容说了什么、何时不再为真。真正的分叉是谁来写：指令文件由人写；Anthropic 记忆工具、Letta 和 LoreKit 由模型写；Mem0 与 Graphiti 由服务从对话中抽取事实。作者认为规范不必选定一种，但必须记下写入者，好让读者判断该信多少。
文章给出一条 Markdown 示例。frontmatter 含 spec、id、address、key、kind、written_by、content_type、lifecycle 和 attributes，正文是记忆内容。作者声明这些字段名不是提案，只用于说明数据模型；同一条记录也可以序列化成 JSON，供需要在网络上发送的工具使用。
围绕这条记录，他建议规范照 OpenTelemetry 的层次来定：
global、project、repo、branch 等共享名称，并覆盖 monorepo 可能需要的层级；kind 以及 vcs.*、ci.*、agent.* 等属性命名空间放进同一份带版本的注册表存储、排序、嵌入和用户界面留在规范之外，作为工具竞争的部分。规范应放在中立之处，而不是 LoreKit 仓库或任何单一厂商名下。
作者在文末列出尚无答案的问题：地址层级是固定清单还是约定；遗忘是否应为默认（他对比 Copilot 默认遗忘、LoreKit 不默认遗忘、LangGraph 在读取时延长寿命）；记录是否应指向所依赖的代码；以及由工作组、基金会还是一份可提交修改的草案来协调。他邀请表中工具和已有提案的作者对照笔记，并写明可用 npx @lorekit/cli install 查看 LoreKit 离线存储写出的纯 Markdown 文件。
