快捷登录,享 免费下载
首页 > 教程资讯 > 教程详情

BootRacer的教程

补充锦囊 完美下载小客服 2021-03-30
文章分享
软件首页

完美者(wmzhe.com)网站以软件下载为基础,改版后的网站对功能性板块进行扩充,以期能够解决用户在软件使用过程中遇见的所有问题。网站新增了“软件百科”、“锦囊妙技”等频道,可以更好地对用户的软件使用全周期进行更加专业地服务。

BootRacer是一款简洁却又不简单的电脑开机测速软件,它的功能很纯粹,就是用来测试和计算Windows的启动速度。BootRacer不仅可以计算出系统启动总时长,而且可以监测出系统登录后时间、系统显示桌面的时间,并最终给予计算同评级!Windows 启动速度的快慢,从某种程度上来说是反映计算机性能的一个指标。如果你认为自己的电脑配置够好,而启动速度又够慢的话,那就得找找原因了哦!

BootRacer特色

  1. 完全免费,并且你可以自己设置是否每次开机都需要显示启动时间。如果你只要这一次显示开机时间,那么你只要点击“advanced”-“options”选择“only once”。
  2. 可以设置开机的时候不在右下角显示系统启动时间。这个只要在“options”-“show”中选择“No。Race is hidden in the background”就可以了。
  3. BootRacer可以统计开机每个步骤所花费的时间,而不仅仅是整个的开机时间。在启动时间的结果中,它会会开机速度进行评分,比如像图片上的打分就是“excellent”(优秀),你在评分下面就可以看到开始到登录界面花费的时间,登录界面到全部启动完毕花费的时间,还有就是在登录界面停留的时间。这样计算出来的开机时间非常的准确,如果你登录时候有密码,你就应该把整个启动时间减去登录界面停留的时间,这样和直接进入桌面的计算机才有可比性。
  4. 这也是最重要的一点,对于BootRacer来说所有开机时的程序都启动完毕才算真正的开机时间,而不是到启动BootRacer这个程序为止。所以你会看见在这个软件启动后它还会统计一会儿,这样的开机时间,统计的才是最正确和精确的。

BootRacer中文语言设置

打开BootRacer —> Advanced... —> Language —> Switch to your Native Language

"锦囊妙技"栏目是聚合全网软件使用的技巧或者软件使用过程中各种问题的解答类文章,栏目设立伊始,小编欢迎各路软件大神朋友们踊跃投稿,在完美者平台分享大家的独门技巧。

本站文章素材来源于网络,大部分文章作者名称佚失,为了更利于用户阅读和使用,根据需要进行了重新排版和部分改编,本站收录文章只是以帮助用户解决实际问题为目的,如有版权问题请联系小编修改或删除,谢谢合作。

BootRacer

BootRacer

软件大小:16.17 MB

高速下载

相关问答

更多
  • 电脑系统win10是不是运行比win7快?

    Win10正式版已发布,已经有相当一部分用户使用过这款新系统。根据62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333366303831微软的态度,Win10无论是在性能还是功能方面都要优于之前的Win7、Win8.1等系统。外媒在启动速度、综合测试、存储性能、编码能力、应用性能、游戏性能等几个大方面对Win10、Win8.1、Win7进行了横向对比跑分评测,在揭晓具体结果之前,首先给出本次测评的台式机软硬件环境:CPU:Intel Core i5-4670K (3.4GHz - 3.8GHz)主板:华擎Asrock Z97 Extreme6内存:8GB DDR3-2400 RAM显卡:Nvidia GeForce GTX 980硬盘:英睿达Crucial MX200 1TB(SSD)电源:银欣SilverStone Essential Gold 750w操作系统:Windows7、Windows 8.1、Windows10专业版64位(均为完全纯净安装)一、启动速度1、开机速度本次检测开机速度使用的工具为BootRacer,测量的时间跨度为Windows启动画面(logo)出现到桌面稳定为止,时间单位为“秒”。不得不说,虽然三个系统的差距只有一两秒,但Win10居然是最慢的,用了6秒。最快的是Win8.1,只用4秒。其次是Win7,用了5秒。2、从“睡眠”中唤醒时间该测试由一个自定义的睡眠快捷方式发起,在完成进入“睡眠”操作后,测试者记录了从唤起到桌面完全加载所用时间(单位:秒)。从图中可以看出,这个结果貌似更符合用户对操作系统“进化”的认知。很明显,Win10从“睡眠”中唤醒速度最快,用时10秒;Win8.1是第二名,用时12秒;Win7最慢,用时17秒。3、从“休眠”中唤醒时间测试条件和上面的“睡眠”唤醒类似,也是从开始唤醒到桌面完全加载的时间(单位:秒)。结果也比较类似,Win10唤醒最快,用时21秒;Win8.1第二,用时23秒;Win7依然是“稳居第三”,要27秒才恢复。其实,在某些地方还是可以把“休眠”请回来的。比如在“电源选项”(控制面板→电源选项→更改计划设置→更改高级电源设置)中,在“电源按钮和盖子→电源按钮操作”中就可以把机箱上的电源按钮定义为“休眠”功能,此时如果你在开机状态下按机箱电源按钮,就会执行“休眠”操作。总体来说,除了开机速度外,Win10的“睡眠”和“休眠”唤醒能力优势还是比较明显的,而且开机速度的差距也并不大。但由于开机速度是大多数用户最关心的项目,因此可以说Win10在本次测试中的表现非常一般,没有让人眼前一亮。

  • win10运行速度比win7快么

      Win10正式版已发布,已经有相当一32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333361303062部分用户使用过这款新系统。根据微软的态度,Win10无论是在性能还是功能方面都要优于之前的Win7、Win8.1等系统。  外媒在启动速度、综合测试、存储性能、编码能力、应用性能、游戏性能等几个大方面对Win10、Win8.1、Win7进行了横向对比跑分评测,在揭晓具体结果之前,首先给出本次测评的台式机软硬件环境:  CPU:Intel Core i5-4670K (3.4GHz - 3.8GHz)  主板:华擎Asrock Z97 Extreme6  内存:8GB DDR3-2400 RAM  显卡:Nvidia GeForce GTX 980  硬盘:英睿达Crucial MX200 1TB(SSD)  电源:银欣SilverStone Essential Gold 750w  操作系统:Windows7、Windows 8.1、Windows10专业版64位(均为完全纯净安装)  一、启动速度  1、开机速度  本次检测开机速度使用的工具为BootRacer,测量的时间跨度为Windows启动画面(logo)出现到桌面稳定为止,时间单位为“秒”。  不得不说,虽然三个系统的差距只有一两秒,但Win10居然是最慢的,用了6秒。最快的是Win8.1,只用4秒。其次是Win7,用了5秒。  2、从“睡眠”中唤醒时间  该测试由一个自定义的睡眠快捷方式发起,在完成进入“睡眠”操作后,测试者记录了从唤起到桌面完全加载所用时间(单位:秒)。  从图中可以看出,这个结果貌似更符合用户对操作系统“进化”的认知。很明显,Win10从“睡眠”中唤醒速度最快,用时10秒;Win8.1是第二名,用时12秒;Win7最慢,用时17秒。  3、从“休眠”中唤醒时间  测试条件和上面的“睡眠”唤醒类似,也是从开始唤醒到桌面完全加载的时间(单位:秒)。结果也比较类似,Win10唤醒最快,用时21秒;Win8.1第二,用时23秒;Win7依然是“稳居第三”,要27秒才恢复。  其实,在某些地方还是可以把“休眠”请回来的。比如在“电源选项”(控制面板→电源选项→更改计划设置→更改高级电源设置)中,在“电源按钮和盖子→电源按钮操作”中就可以把机箱上的电源按钮定义为“休眠”功能,此时如果你在开机状态下按机箱电源按钮,就会执行“休眠”操作。  总体来说,除了开机速度外,Win10的“睡眠”和“休眠”唤醒能力优势还是比较明显的,而且开机速度的差距也并不大。但由于开机速度是大多数用户最关心的项目,因此可以说Win10在本次测试中的表现非常一般,没有让人眼前一亮。

  • 开机时间:何为开机时间?

    从加电自检到用户登录后完全加载完所有服务、程序 所用的时间,360有时快,有时慢

  • 英特尔傲腾技术是什么?

    傲腾技术是由英特尔推出的一种高速存储技术,由3D XPoint内存介质、英特尔内存和存储控制器、英特尔互联 IP 和英特尔软件共同构成。 其中,3D XPoint内存介质是傲腾技术的基石,由英特尔和镁光科技共同推出的非易失性高速存储技术,具有NAND类似的容量以及内存(DRAM)类似的性能。 扩展资料: 傲腾技术的主要功能 1、提升开机速度。这里我们使用Boot Racer开机时间检测软件进e69da5e6ba907a686964616f31333431353261行测试,测试对象是以机械硬盘作为系统盘的电脑,根据对比启用、禁用傲腾技术的不同状况下进入系统的时间,来展示傲腾的加速效果。结果显示,在启用傲腾后,开机所需时间明显缩短。 2、提升软件加载速度。这里以PhotoShop为例,测试傲腾技术对软件启动的加速效果。总的来看,在开启傲腾的情况下,软件的启动和加载速度提升了一倍多。而且在PS的操作过程中,素材的加载速度也有所提升。 3、提升文件解压缩速度。我们选择了大小为2G左右的压缩包,使用WinRAR解压软件进行解压工作,对傲腾技术+机械硬盘、纯机械硬盘这两种组合的解压时间进行对比测试。数据显示,傲腾技术对减少解压时间有一定效果,这也体现出了傲腾技术数据读取时高速性能。 参考资料来源:因特尔官网—傲腾技术