印象笔记和onenote测评对比,哪款更胜一筹?

 • 2017-03-28 14:17:00

我们在平时的工作学习中经常需要做笔记,随着网络技术的发展,一些办公笔记软件也相应的推出。最近有用户问印象笔记和onenote哪个好用?接下来小编就对印象笔记和onenote软件进行一个对比,一起来看看吧。

印象笔记和onenote测评对比

1.「标签」的不同物有定位,每一份资料放入一个资料夹,这似乎是理所当然的整理逻辑。但「真实世界」真的是这么有秩序且条理分明吗?或者当我们要整理的不是物品,而是「想法」、「资料」时,分类会这么简单吗?

今天我有一则笔记记录了我读某本时间管理方法书籍的「读书心得」,我想在「这本笔记术新书」里引用这个心得,我也想在「那本项目管理新书」里使用该书资料。

那这份「读书心得」我要放在「笔记术新书」资料夹还是「项目管理新书」资料夹呢?可不可以一份资料放在两个资料夹?甚至再放到第三个我专门存放「读书心得」的资料夹?

在真实的世界中,一份资料、一个想法往往因为要「用在多种需求上」、「拥有多种属性」,而可以有多种分类方式。但如果我们用「一物一定位」的逻辑去整理,可能就会变得很焦虑,因为怎么放都不对劲,尤其在需要知识企划的世界更是如此。

这时候印象笔记与OneNote对于标签的区别,就有决定性的影响。

印象笔记在电脑版、网页版与手机版中都可以利用「标签」这种形式来进行分类,而且一则笔记可以「加上多个标签」。这个意思就是任何资料都可以「同时放入多个标签资料夹」,突破现实世界的局限,让一物可以有多个位置。

而OneNote的标签功能比较像是在笔记中贴标签纸,方便辨识的意思。

例如我觉得这则笔记里的这一段很重要,可以打上个星星的标签,觉得另一则笔记的另一段也很重要,也可以在那里打上星星标签。

但是OneNote目前只有Windows里的最新电脑版可以过滤标签(但也不完全像Evernote那样是把标签当作分类),其他版本与平台都不能搜索过滤标签,让标签只能当作一种标记来使用。

印象笔记的整理是善用标签,一物可以有多种位置、多种利用。

而OneNote的整理是善用记事本与小节和页面,一物在严谨多层的分类中,出现在它应有的独特位置上。

2.「搜索」的不同分类,是为了满足某种使用的需求,但问题是,你永远不知道未来会有何新需要,所以这也是我们很难手动做出最佳分类的原因。

今天我有上百则讲座课程的任务笔记,我要依据课程主题是Google、Evernote、时间管理来分类吗?还是依据地区来分类?还是依据主办单位来分类?

如果我依据主题来分类了,那么下次我要使用通过「A顾问公司」帮我接洽的所有讲座时怎么办?

分类只能满足当下分类的那种需求,可是真实世界里我们的需求不断变化、不断新增。只为了一种需求做的分类,很可能不适合以后的另外九十九种需求。这时候「搜索」就派上用场了,搜索才是最好的分类。

而Evernote的搜索逻辑,就是每一次搜索,都是一种新分类。

怎么说呢?你用Evernote搜索关键字看看就知道,当我搜索「Google课程」,自然列出所有包含关键字的笔记,当我搜索「A顾问公司」,自然列出所有包含该顾问公司关键字的笔记。

而且印象笔记的搜索结果是「展开的」、「固定的」、「可整理的」,就像是打开一个记事本看到的一样,我可以在搜索结果里慢慢修改笔记、合并笔记、整理笔记。

甚至我也能储存某个最近常用的搜索结果,也就是让搜索直接变成一种自动分类。

但OneNote的搜索逻辑就很不相同,OneNote的搜索结果就是一个简易的清单,目标就是找出我们要找的那一则笔记。

搜索完了,搜索清单很快就被清除了,而不是像印象笔记那样更偏向用搜索形成一种分类。(虽然OneNote Windows版可以钉选搜索结果,但跟印象笔记相比还是有差别)

印象笔记的搜索本身就是一种自动分类的概念,搜索可以有多少种,分类就可以有多少种。而OneNote的搜索则是让我们快速找到最明确需要的那一则或几则笔记。

总结:其实没有哪款软件更好,用户选择适合自己的才是最好的,就好比OneNote真的非常适合有办法精密整理的人;印象笔记适合不太会、不太爱整理,甚至整理有点混乱的人。